AVGO · Broadcom Inc.
⬇ Descargar PDF 🖨 Imprimir / guardar como PDF
Q2-26: reportes con señales de alerta · ingresos +0.3% vs consenso, EPS +1.7% — el comité la ve en «Baja»
Memo de decisión
convicción insuficiente · horizonte: 12 meses de tesis con revisión diaria del comité
Precios que mandan
| escenario | prob. | valor/acción | vs precio | qué exige (Damodaran) |
|---|---|---|---|---|
| Precio actual | $416.08 | el precio de HOY descuenta FCF creciendo +40%/año (reverse DCF) | ||
| Bajista | 36% | $53.40 | -87.2% | beneficio actual a perpetuidad, SIN crecimiento |
| Base | 40% | $167.13 | -59.8% | mediana de los métodos núcleo |
| Alcista | 24% | $350.17 | -15.8% | que sostenga el PE de sus comparables |
trabajar hacia atrás desde cada precio objetivo (Damodaran, The Dark Side of Valuation): un objetivo sin los supuestos que lo producen es un deseo, no un análisis — siempre existe un escenario que justifica cualquier precio; la pregunta es su probabilidad.
Rango de entrada: ≤ $125.35 con margen ≥25% · bajo $142.06 sale de la zona muerta
Pérdida acotada: stop inicial −8% × posición 10% = pérdida máx. 0.8% del NAV
Tamaño: objetivo 7.5% del NAV al iniciar
La tesis en 5 puntos
- ▸ fundamental: PE exigente (67.2); ROE alto (36%); margen sólido (39%); EV/Ventas 26.8× vs 11.1× del sector (en contra); Regla del 40 67.3% vs 46.3% del sector (a
- ▸ quant: momentum 12m +25%; tendencia alcista (>MA50 y MA200)
- ▸ macro: régimen risk-on: índice +9.9% sobre su media larga (risk-on); Fed restrictiva con recortes en el horizonte (3.63%→2.87%): viento de cola
- ▸ valuación: cara con convicción — potencial -60% contra el valor central
- ▸ foso sin foso y ensanchándose
Qué descuenta el mercado
El precio implica que el FCF de AVGO crezca ~40% anual durante 5 años (el precio incorpora hiper-crecimiento: casi todo tiene que salir bien). El crecimiento reciente (24%) queda por DEBAJO de lo exigido: el precio necesita una aceleración que aún no se ve. Sus múltiplos cotizan con prima clara frente al universo. Con
Qué invalidaría la tesis
valoración: DCF -60% bajo el precio — condiciones completas en el plan de acción, al final.
La emisora en pocas palabras
El motor económico del sector: Vende software, hardware o servicios digitales; el resultado lo mueven el crecimiento de usuarios/unidades, el poder de precios (margen bruto), la reinversión en producto (I+D) y el apalancamiento operativo al escalar.
Sus mayores líneas de ingreso: Semiconductor Solutions (58%), Infrastructure Software (42%). Geografía: Asia Pacific 56% y Americas 30%.
Qué vigilar cada trimestre: Crecimiento de ingresos · Margen bruto · I+D / ventas (detalle en Key drivers, abajo)
Perfil (FMP, en inglés): Broadcom Inc. is a prominent global technology enterprise focused on the innovation, development, and supply of advanced semiconductor solutions and critical infrastructure software. The company's headquarters are situated in San Jose, California, and it maintains a significant team of 19,000 full-time staff. Its operations are segmented into four primary divisions: Wired Infrastructure, Wireless Communications, Enterprise Storage, and Industrial & Other. Broadcom’s diverse product range is integrated into numerous end-user technologies, including enterprise and data center networking, residential internet solutions, digital television receivers, telecommunications apparatus, mobile phones, data center servers and storage architectures, industrial automation, alternative and power generation systems, and electronic display technologies.
Nuestra perspectiva
El comité la puntúa -0.43 (clúster «Baja», puesto 40 del universo). A favor: quant (+0.55×peso 1.09); macro (+0.40×peso 0.80). En contra: sin objeciones fuertes.
En valuación el veredicto es cara con convicción: potencial de -60% contra el valor central. El foso es SIN FOSO y ensanchándose (costes de cambio + activos intangibles); la incertidumbre Media exige comprar con +30% de descuento. La emisora no está hoy en la cartera del fondo.
Cifras reportadas vs consenso
| rubro | reportado | estimado | sorpresa | AaA | TaT |
|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos | $22.2B | $22.1B | +0.3% | +47.9% | +14.9% |
| EBITDA | $13.0B | $11.9B | +9.4% | +27.9% | +17.5% |
| Margen EBITDA | 58.8% | 53.8% | +493pb | -917pb | +132pb |
| Utilidad neta | $9.3B | $11.7B | -20.3% | +87.5% | +26.7% |
| EPS | $2.44 | $2.40 | +1.7% | +54.4% | +19.0% |
estimados: consenso de analistas (FMP); ingresos y EPS del endpoint de resultados, EBITDA y utilidad neta de los estimados trimestrales por cierre fiscal. El historial de sorpresas de la emisora vive en el dossier de research.
El próximo trimestre, según el consenso
Para el trimestre que se reporta el 2026-09-03, el consenso espera ingresos de $29.2B (rango $29.2B–$29.5B), +83% AaA; EPS de $3.21 (rango $3.07–$3.27), +90% AaA; EBITDA de $15.7B. · 23 analistas
no es guía de la compañía: es el listón del consenso de analistas (FMP) contra el que se medirá el reporte.
Resultados recientes
| métrica | Q2-25 | Q3-25 | Q4-25 | Q1-26 | Q2-26 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos | $15.0B | $16.0B | $18.0B | $19.3B | $22.2B |
| Ingresos a/a | — | — | — | +29.5% | +47.9% |
| Margen bruto | 68.0% | 67.1% | 68.0% | 65.6% | 67.2% |
| Margen operativo | 38.8% | 36.9% | 41.7% | 45.0% | 49.0% |
| Margen neto | 33.1% | 26.0% | 47.3% | 38.1% | 42.0% |
| EPS | $1.03 | $0.85 | $1.74 | $1.50 | $1.91 |
| EPS a/a | — | — | — | +31.6% | +85.4% |
| Flujo de caja libre | $6.4B | $7.0B | $7.5B | $8.0B | $10.3B |
| Deuda neta | $57.8B | $53.5B | $49.0B | $51.9B | $45.3B |
cifras trimestrales de los estados financieros (FMP); los hallazgos los marca el agente contable del fondo (crecimiento, márgenes, devengos, dilución).
Hallazgos del trimestre
Positivos
- ▲ ingresos +47.9% interanual en Q2-26 (22.2B$)
- ▲ EPS diluido +85.4% interanual
- ▲ margen operativo expandiéndose (49.0% vs 40.6% medio previo)
- ▲ FCF 112% del beneficio: caja mejor que la contabilidad
- ▲ deuda neta -22% interanual
Negativos
- ▼ cuentas por cobrar +90% vs ventas +48%: posible adelanto de ingresos o demanda floja
- ▼ inventario +115% vs ventas +48%: posible adelanto de ingresos o demanda floja
Conclusión para la decisión
El trimestre fue mejor que lo esperado (ingresos +0.3% vs consenso, EPS +1.7%). El segmento que más empuja (último ejercicio): Infrastructure Software (+26%). El listón del próximo reporte: EPS de $3.21 e ingresos de $29.2B; la tesis se revisará contra ese número.
hallazgos del agente contable del fondo con reglas por tipo de entidad; la conclusión se ensambla solo con datos medidos (sorpresa, segmentos, ROE) — sin narrativa inventada.
Ingresos por segmento
| segmento | % del total | ingresos | YoY | |
|---|---|---|---|---|
| Semiconductor Solutions | 58% | $36.9B | +22.5% | |
| Infrastructure Software | 42% | $27.0B | +25.8% |
Por geografía: Asia Pacific 56% · Americas 30% · EMEA 14%
el YoY por segmento delata dónde crece o muere el negocio — la mezcla explica el margen mejor que el agregado.
Key drivers del negocio
| driver | emisora | mediana sector | lectura |
|---|---|---|---|
| Crecimiento de ingresos | 23.9% | 20.8% | +15% vs sector (mejor) |
| Margen bruto | 67.2% | 66.2% | en línea con el sector |
| I+D / ventas | 15.9% | 10.0% | +60% vs sector |
| Regla del 40 | 67.3% | 46.3% | +45% vs sector (mejor) |
| ROIC | 19.5% | 20.0% | en línea con el sector |
| EV/Ventas | 26.8× | 11.1× | +141% vs sector (peor) |
| PEG | 0.53 | 0.64 | -16% vs sector (mejor) |
cada sector se juzga por SUS ratios (un banco por ROE vs P/VL, una petrolera por FCF yield y deuda, una SaaS por la regla del 40) — pasa el cursor por cada driver para ver por qué importa. Calculados por el agente Fundamental.
La competencia, en lo operativo
| compañía | crec. ingresos | margen bruto | margen neto | ROIC | P/E | EV/EBITDA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AVGO Broadcom Inc. | 23.9% | 67.0% | 38.8% | 19.5% | 67.2× | 48.2× |
| ADI Analog Devices, Inc. | 16.9% | 64.5% | 26.0% | 7.8% | 57.0× | 31.1× |
| AMD Advanced Micro Devices, | 34.3% | 53.2% | 15.6% | 7.6% | 120.4× | 72.1× |
| ASML ASML Holding N.V. | 15.6% | 52.7% | 30.1% | 36.9% | 56.4× | 43.8× |
| FORM FormFactor, Inc. | 2.8% | 45.6% | 12.8% | 11.2% | 81.8× | 54.6× |
la historia de la emisora tiene que ser plausible CONTRA estos números: si tu tesis exige márgenes o crecimiento que ningún par logra, necesitas una razón estructural (foso) que lo explique — y si un par crece más barato, la pregunta es por qué no comprarlo a él.
Valuación
| método | valor por acción | cómo se calculó |
|---|---|---|
| PE de su industria núcleo | $304.26 | EPS × 49.3x (mediana de Semiconductors) |
| PE de sus comparables núcleo | $350.17 | EPS × 56.7x (mediana de 8 pares reales: ADI, AMD, ASML, FORM…) |
| Owner earnings (Buffett) núcleo | $60.18 | OE/acción TTM 6.96 / ke — beneficio + D&A − capex de mantenimiento |
| DCF (FCF, 2 etapas) núcleo | $196.91 | flujo de caja descontado base |
| Earnings power value núcleo | $53.40 | beneficio actual a perpetuidad SIN crecimiento (Graham/Greenwald) |
| EV/EBITDA mediana núcleo | $112.71 | EBITDA × 17.1x (mediana del universo) − deuda neta |
| DCF de FMP (levered) | $183.21 | el modelo propio de FMP con sus supuestos — contraste externo |
| Precio objetivo consenso | $506.50 | consenso de analistas (rango 400–582, 27 analistas) — referencia externa |
| PE mediana del universo núcleo | $137.35 | EPS × 22.2x |
| PE forward mediana núcleo | $245.87 | EPS forward × 21.2x |
Creación de valor: ROIC +19.5% vs WACC +11.4% → spread +8.1 pp — crea valor: cada dólar reinvertido vale más de un dólar.
Múltiplos contra la mediana del universo
| múltiplo | emisora | mediana | relativo |
|---|---|---|---|
| P/E | 67.22 | 22.24 | 2.02× |
| P/E adelantado | 35.9 | 21.21 | 0.69× |
| P/VL | 22.52 | 5.83 | 2.86× |
| EV/EBITDA | 48.18 | 17.06 | 1.82× |
| EV/Ventas | 26.83 | 6.21 | 3.32× |
| PEG | 0.53 | 0.93 | -0.43× |
relativo >1× = más cara que la mediana de las 44 del universo por ese múltiplo.
Lo que el precio ya descuenta
El precio implica que el FCF de AVGO crezca ~40% anual durante 5 años (el precio incorpora hiper-crecimiento: casi todo tiene que salir bien). El crecimiento reciente (24%) queda por DEBAJO de lo exigido: el precio necesita una aceleración que aún no se ve. Sus múltiplos cotizan con prima clara frente al universo. Con supuestos base, el DCF da un exceso del 53% frente al precio.
Qué debe creer usted (Damodaran)
| nivel | precio | vs hoy | la historia que exige | lectura | P(≥nivel) 12m |
|---|---|---|---|---|---|
| Precio actual | $416.08 | +0.0% | FCF creciendo +40%/año por 5 años | exige una historia nueva: hoy crece +24% | — |
| Valor central del fondo | $167.13 | -59.8% | el DCF base: FCF creciendo +25%/año + fade | posible: exige acelerar desde +24% — necesita una razón | ≈95% |
| Objetivo alto del consenso | $582.00 | +39.9% | pagar 50× el EPS forward y cumplirlo | la cola optimista del consenso | ≈47% |
Damodaran, Narrative and Numbers: si no puedes contar la historia que tus números implican, no tienes valuación — tienes una hoja de cálculo. La matriz de sensibilidad g × ke (arriba) muestra qué combinación produce cada valor; la probabilidad sale del Monte Carlo del fondo y es una aproximación, no un oráculo.
Foso económico
| año | ROIC | costo de capital | spread |
|---|---|---|---|
| 2016 | -0.9% | 11.4% | -12.3 pp |
| 2017 | 4.5% | 11.4% | -6.9 pp |
| 2018 | 10.8% | 11.4% | -0.7 pp |
| 2019 | 5.4% | 11.4% | -6.0 pp |
| 2020 | 5.7% | 11.4% | -5.7 pp |
| 2021 | 12.2% | 11.4% | +0.8 pp |
| 2022 | 19.7% | 11.4% | +8.3 pp |
| 2023 | 22.5% | 11.4% | +11.1 pp |
| 2024 | 5.6% | 11.4% | -5.8 pp |
| 2025 | 16.4% | 11.4% | +5.0 pp |
4 de 10 años ganando a su costo de capital (mediana del spread -3.2 pp). Incertidumbre Media → margen de seguridad exigido +30% · P/FV 2.49 → ★★★★★. Detalle metodológico en Foso económico.
Escenarios y tesis
| escenario | probabilidad | retorno 12m |
|---|---|---|
| Alcista | 24% | +24.2% |
| Base | 40% | +0.6% |
| Bajista | 36% | -18.5% |
| Valor esperado | -0.6% |
Caso alcista
- ▲ fundamental: PE exigente (67.2); ROE alto (36%); margen sólido (39%); EV/Ventas 26.8× vs 11.1× del sector (en contra); Regla del 40 67.3% vs 46.3% del sector (a favor)
- ▲ quant: momentum 12m +25%; tendencia alcista (>MA50 y MA200)
- ▲ macro: régimen risk-on: índice +9.9% sobre su media larga (risk-on); Fed restrictiva con recortes en el horizonte (3.63%→2.87%): viento de cola
- ▲ sector: [tecnologia] la fase 'expansión media' favorece a Technology, Communication Services; con prima de 27% sobre comparables; Piotroski 6/9 · ROIC 20%. Driver del sector: Crecimiento económico: el sector es de los más económicamente sensibles; tiende a outperform en expansión y a sufrir desproporcionadamente cuando el crecimiento se frena (alta beta, se mueve con el mercado pero con oscilaciones mayores)
Caso bajista
- ▼ valoración: DCF -60% bajo el precio
Anti-tesis (obligatoria)
valoración: DCF -60% bajo el precio
El comité por dentro
Voto por agente
| Cuantitativo | +0.55 | |
| Macro | +0.40 | |
| Sectorial | +0.23 | |
| Fundamental | +0.20 | |
| Estacional | +0.15 | |
| Técnico | +0.07 | |
| Forecasting | +0.05 | |
| Factores | +0.03 | |
| FX Trader | +0.00 | |
| Sentimiento | +0.00 | |
| Forense | -0.10 |
Cómo se compone la convicción
| bloque | aporte |
|---|---|
| comite_agentes | +0.07 |
| valoracion_triangulada | -0.30 |
| expectations_gap | -0.20 |
la convicción mezcla el comité de agentes con la valoración triangulada y el gap de expectativas; el umbral de compra del fondo es +0.35 ajustado por régimen.
Técnico y proyección
Niveles del gráfico (pivotes del último año)
Resistencias arriba: $428 (1 toques) · $479 (1 toques)
Soportes abajo: $411 (1 toques) · $386 (1 toques) · $371 (2 toques)
niveles = grupos de pivotes locales (±1.5%); más toques = nivel más vigilado. Entrada del trader: tendencia alcista con MACD en positivo y RSI 58 sin euforia: entrada razonable, promediando en tercios. Stop sugerido: $384.37 (2×ATR14 (±7.6%))
Proyección por horizonte (Monte Carlo)
| horizonte | mediana | banda 50% | banda 90% |
|---|---|---|---|
| 1 mes | $427 | $403 – $452 | $368 – $490 |
| 3 meses | $449 | $404 – $497 | $349 – $581 |
| 6 meses | $485 | $420 – $561 | $334 – $714 |
| 12 meses | $567 | $464 – $697 | $334 – $975 |
Agenda, catalizadores y noticias
| fecha | evento | nota |
|---|---|---|
| 2026-09-02 | presentación de resultados (en 22 días) | la IV suele inflarse hacia el evento y desplomarse después (vol crush) |
Catalizadores
- ▲ históricamente bate al consenso (100% de los últimos 8 trimestres)
Estacionalidad: en este mes la emisora promedió +2.3% con 65% de meses positivos (17 años; muestra confiable).
En palabras de la administración
- ▸ «Durante los comentarios preparados, Hock y Kirsten darán detalles de nuestros resultados del segundo trimestre del año fiscal 2026, la guía para el tercer trimestre del año fiscal 2026 y comentarios sobre el entorno de negocio.» — Ji Yoo (guía)
- ▸ «Ahora esperamos que este impulso continúe hacia el año fiscal 2027 y reiteramos nuestra guía de ingresos de semiconductores de IA por encima de $100 mil millones.» — Hock Tan (guía)
- • «Si no recibió una copia, puede obtener la información en la sección de Inversionistas del sitio web de Broadcom en broadcom.com.» — Ji Yoo (estrategia)
- • «Para materializar esta visión, estamos creando la plataforma AI XPV con Apollo y Blackstone y otros inversionistas líderes para desplegar más de 20 gigawatts de capacidad de cómputo hacia 2028.» — Hock Tan (estrategia)
contraste obligado: si la guía del grupo y lo que el precio descuenta (memo, arriba) no caben en la misma historia, uno de los dos está equivocado — y esa distancia es la tesis.
Principales factores de riesgo
Riesgos del negocio (Technology)
| riesgo | prob. | impacto | indicador adelantado | condición de reducción / invalidación |
|---|---|---|---|---|
| Desaceleración del crecimiento | media | alto | crecimiento de ingresos AaA por trimestre, guía del consenso | dos trimestres seguidos por debajo del crecimiento implícito en el precio |
| Compresión de múltiplo (tasas al alza) | media | alto | tipos a 10 años, EV/Ventas vs su historia | múltiplo relativo >1.5× sin aceleración de ingresos |
| Obsolescencia / competencia (IA) | media | alto | cuota de mercado, churn, I+D/ventas vs pares | pérdida visible de cuota o de pricing power |
| Concentración de clientes/proveedores | baja-media | medio | top clientes en el 10-K, dependencia de un proveedor | pérdida de un cliente/canal ancla |
plantilla del sector completada con la agenda del ticker: cada riesgo tiene el dato que lo anticipa y la condición que obliga a actuar — un riesgo sin gatillo es solo una frase.
Señales de los modelos este ciclo
- valoración exigente (cara con conviccion: -60% vs valor central)
- el precio exige 40% de crecimiento y el reciente es 24%: riesgo de decepción de expectativas
- 13F: -1354 instituciones salieron el último trimestre
- incertidumbre de valuación: abanico de valuación ancho (1.8×)
detectadas por valuación, expectativas, eventos e incertidumbre del foso — no una lista exhaustiva.
Plan de acción
Aumentar si…
- ▸ convicción del comité ≥ +0.35 (ajustada por régimen) con peso bajo el objetivo del 7.5% del NAV
- ▸ precio con margen de seguridad frente al valor central (≤ $125.35)
- ▸ el crecimiento orgánico se mantiene (hoy +23.9% a/a)
- ▸ el ROIC sigue cubriendo el capital (hoy 19.5%)
Mantener si…
- ▸ la convicción se modera pero no cae bajo −0.10 (histéresis: vivir es más barato que entrar)
- ▸ la valuación deja de estar barata pero la tesis y la calidad siguen intactas
Reducir o vender si…
- ▸ convicción entre −0.10 y −0.20: deterioro parcial → recorte del 50%
- ▸ convicción ≤ −0.20: invalidación de tesis → salida completa (compounders: ≤ −0.35)
- ▸ cosecha: precio ≥ 105% del valor justo sin colchón de expectativas (no-compounders)
- ▸ dos trimestres de crecimiento por debajo de lo que el precio descuenta
- ▸ el ROIC cae bajo el costo de capital: crecer destruiría valor
umbrales reales del PM del fondo (histéresis del comité) + condiciones fundamentales del sector con los datos de hoy — no una lista genérica.
Los tres stops (y por qué difieren)
Stop técnico sugerido hoy: $384.37 (2×ATR14 (±7.6%)) — se recalcula a diario con la volatilidad; informa a la mesa de trading, no obliga al libro del fondo
Invalidación fundamental: sin precio — las condiciones de la columna «reducir o vender»; manda sobre los dos stops
Posición del fondo
Mesa de trading (horizonte 21 días): entrada $370.83 el 2026-07-19, señal de retroceso, stop $339.22.
Metodología y descargo
Lecturas de la biblioteca que fundamentan este dossier:
- Martin S. Fridson: Fernando Alvarez - Financial Statement Analysis: A Practitioner's Guide (2022, Wiley) (pp. 435-438)
- Aswath Damodaran - Damodaran on Valuation: Security Analysis for Investment and Corporate Finance (2006, Wiley) (pp. 524-533)
Informe generado por el Analista Redactor (miembro no votante) a partir de los modelos del fondo: contable, valuación triangulada, foso económico, research (escenarios y anti-tesis), técnico, eventos y noticias. Datos: FMP. Paper trading — esto es un ejercicio educativo, no una recomendación de inversión.